ЗаключениеСтраница 1
В данной дипломной работе предпринята попытка выявить и проанализировать публикации, посвященные Кондопожскому краю в периодической печати Олонецкой губернии начала ХХ века. В качестве источника периодической печати были использованы два журнала (“Олонецкие Епархиальные Ведомости”, “Вестник Олонецкого Губернского Земства”) и две газеты (“Олонецкая неделя” и “Олонецкие губернские ведомости”). Прежде всего, было необходимо показать, что собой представляют эти источники, как часто они издавались, какие темы в публикациях журналов и газеты были затронуты. Это было необходимо для того, чтобы иметь представление о главном источнике курсовой работы.
На основе просмотренных номеров можно сделать вывод, что темы публикаций в журналах и газете отличались. “ОЕВ” и “Олонецкая неделя” выражали мнение духовенства Олонецкой епархии. Больше всего внимания в них было уделено церковной жизни и отношению прихожан к церкви.
В "ОЕВ" упор делается на состояние Олонецкой епархии, приходов и церквей епархии, состоянию религиозности и образования в крае. В "Олонецкой неделе" больше внимания уделено культурному и промышленному развитию края.
“ВОГЗ" и “ОГВ” в некоторой степени светские издания, и церковные проблемы рассматриваются вскользь, им не уделяется того внимания, что, например, в “ОЕВ".
В "ОГВ" некоторые из сторон жизни местного населения не были затронуты вообще или затронуты очень плохо (например, численность и состав крестьян Кондопожской волости; торговля; религиозные проблемы). Возможно, об этом не писали потому, что это было настолько обыденным, что никого не интересовало.
В "ВОГЗ" много внимания уделено сельскому хозяйству, образованию и промыслам крестьян, большое место занимают попытки решения различных возникающих проблем в сельском хозяйстве, улучшению быта крестьян.
После изучения материала можно судить о том, что населению Олонецкой губернии было интересно читать о жизни, быте и истории своей страны. Они интересовались событиями, происходившими за границей (читали "Иностранные известия"), в соседних губерниях, а так же своем крае. Примером этого может быть описание различных сторон жизни Кондопожской волости во всех четырех изданиях.
В заключение, необходимо сказать, что на данном этапе выявлены и проанализированы не все материалы исследованных источников. Что-то было упущено, чему-то не было уделено должного внимания.Т.о. тема исследования остается открытой. Дальнейшая разработка данной проблемы расширит наше представление по истории Кондопожского края.
Приложение
Таблица 1. Расписание жалования ассигнованного из казны на содержание причтов церквей Кондопожского края.
|
Оклады |
1/2 1898 г. |
1899 г. | |||
|
Оклады |
Назначено |
Оклады |
Назначено | ||
|
Церковь |
на полгода |
дополнительно |
дополнительно | ||
|
Николаевская церковь |
269 р.50к. |
230р. |
*** |
*** | |
|
Святозерский погост | |||||
|
Васильевская церковь |
196р. |
186 р.26 к. |
*** |
*** | |
|
Вохтозерский погост | |||||
|
Троицкая церковь |
323 р.50 к. |
260 р.16 к. |
*** |
*** | |
|
Марциальноводский погост | |||||
|
Христорождественская церковь |
147р. |
141 р.47 к. |
222р.14к. (свящ) |
| |
|
Сунский погост |
71р.83к. (псалом) |
50р.67к.53к. | |||
|
Успенская церковь |
98р. |
98р. |
137р. 20к. (Свящ) |
| |
|
Кондопожский погост |
58р.80к. (псаломщ) |
63р.70к.514р. | |||
|
*** (дьякон) |
196 р.50 к. | ||||
|
Николаевская церковь |
257р.25 к. |
270 р.41 к. |
*** |
*** | |
|
Горский погост | |||||
|
Николаевская церковь |
367р.10 к. |
257 р.25 к. |
*** |
*** | |
|
Лижемский погост | |||||
|
Казанская церковь |
355р.25 к. |
333 р.78 к. |
*** |
*** | |
|
Тивдийский погост | |||||
|
Петропавловская церковь |
367р.10 к. |
290 р.58 к. |
*** |
*** | |
|
Лычноостровский погост | |||||
|
Покровская церковь |
355р.25 к. |
355 р.25 к. |
*** |
*** | |
|
Мунозерский погост | |||||
|
ИТОГО |
2735р.95к. |
2423 р.16 к. |
489 р.97 к. |
735 р.03 к. | |
|
по Кондопожскому краю | |||||
Причины падения правительства А. Адашева. Опричнина и ее последствия. Становление
самодержания
В 1559 г. произошла ссора царя с Адашевым и Сельвестором из-за разных точек зрений на войну за Прибалтику. В 1560 г. противники Адашева обвинили его в отравлении жены Грозного, он был послан в ссылку, где и умирает.
Основная причина падения правительства Адашева заключалась в том, что оно не смогло обеспечить помещиков новыми земельным ...
Петербургское совещание 1820 г. Принятие республики
К значительной работе Союза благоденствия относятся и два совещания («съезда») его Коренной управы: Петербургское совещание 1820 г. по вопросу о республике и Московский съезд 1821 г., которые повернули движение декабристов на новую дорогу. За три года своего существования союз проделал большой объем работы, но это не приблизило его к ре ...
Итоги
и уроки Гражданской войны
• страна потеряла более 8 млн. человек в результате красного и белого террора, голода и болезней; около 2 млн. человек эмигрировало, а это политическая, финансово-промышленная, научно-художественная элита дореволюционной России;
• война подорвала генетический фонд страны, стала трагедией для русской интеллигенции, которая искала в рево ...

Год