Причины и предпосылки военного конфликта 1894 – 1895 гг.Страница 2
Китайская армия насчитывала 1 244 000 человек. Солдат вербовали на пожизненную службу, многие из них были вооружены пиками, луками и стрелами. Фактически в войне участвовало лишь 45 тысяч человек -войска пекинскою корпуса и провинции Чжили. Японская армия в мирное время насчитывала около 65 000 человек, но после проведения мобилизации она увеличилась до 171 000 человек, солдаты, призванные из запаса, уже имели военную подготовку.
Ситуация в Японии была не такой, как в Китае. Ведь все договоры европейских держав и США со Страной Восходящего Солнца (японо-американский 1854 г., японо-английский 1854 г. и русско-японский 1855 г.) предусматривали всего лишь открытие некоторых японских портов – Хакодате, Симода и Нагасаки – для торговли с иностранцами; но данные соглашения не предусматривали аннексии и установления контроля над Японией.
Правда, в отношении этой страны (так же, как и в отношении Китая) неоднократно применялась «дипломатия канонерок»: так, 5 сентября 1864 г. соединенная эскадра из 17 английских, американских, французских и голландских судов бомбардировала порт Симоносеки, разрушила его форты и высадила десант в 2 тыс. чел. Японское правительство вынуждено было после этого выплатить 3 млн. долл. контрибуции. Правительства Англии, Франции и США активно вмешивались и во внутренние дела Японии.
В Японии понимали, что промедление с проведением в жизнь буржуазных реформ может привести к утрате независимости страны. Начиная с реформации Мэйдзи
(1868 г.), Япония быстро развивалась по капиталистическому пути: были заложены основы капиталистической экономики, в стране появились представительные органы власти (по конституции 1889 г.), общественные и политические организации и независимая пресса; но, что для нас особенно важно, началось создание современной армии и флота.
При этом следует помнить, что реформация Мэйдзи была «компромиссом буржуазии и самурайства»; ради сохранения стабильности в обществе японские правители ограничивали буржуазные реформы (особенно в деревне) и проводили агрессивную захватническую политику на международной арене. Между тем положение правящей верхушки было непростым (как всегда бывает в стране, где проводятся радикальные социально-экономические преобразования); отсюда стремление к организации маленьких победоносных войн, которые должны были отвлечь внимание общества от внутренних проблем.
Так или иначе, «Революция Мейдзи» 1867 – 1868 гг. открыла новую страницу в истории Японии. Страна встала на путь капиталистического развития. С целью расширения своею влияния «Страна восходящего солнца» навязала Корее ряд невыгодных дня последней договоров (Канхваский 1876 г., Инчхонский 1882 г., Сеульский 1885 г. и другие), а также предприняла агрессивные действия против Китая (нападение на остров Тайвань в 1874 г.). Н. Н. Вавилов отмечает, что «В течение 70 – 80-х годов Япония превратилась в довольно значительную военную державу с ярко выраженными агрессивными стремлениями».[14]
В планы Японии входило завоевание плацдарма, который в дальнейшем мог бы использоваться для завоеваний на азиатском материке. Япония рассматривала Маньчжурию как такой плацдарм, так как она была слабозаселенная, ближайшей к Японии, почти не защищенной. Но на подступе к Маньчжурии лежала Корея, которая к тому же была дополнительным рынком сбыта для развивающейся японской промышленности и занимала ключевую позицию у входа в Японское море. Поэтому усилия Японии были направлены на укрепление своих позиций в Корее и ликвидации внешнеполитической зависимости Кореи от империи Цин.[15]
Для следующею шага — оккупации Кореи оставалось найти лишь формальный повод.
При этом западные державы попустительствовали агрессивным устремлениям Японии. Так, с целью воспрепятствовать продвижению России на юг Восточной Азии и защитить свои интересы в этом регионе Англия делала ставку на агрессивную Японию. Ее поддержка окончательно вдохновила Японию на войну с Китаем 1894 – 1895 гг., которую БСЭ характеризует как «
агрессивную войну Японии против Китая с целью установления контроля над Кореей (номинально являвшейся вассальной по отношению к Китаю страной) и проникновения в Китай».[16]
Общая политика московских государей в отношении боярства.
Развитию солидарности в боярской аристократии не благоприятствовала и сама политика первых московских государей в отношении боярства. Эти государи, как уже сказано, узаконяли местничество, и таким образом, как говорит Флетчер, злобу и взаимные распри бояр обращали в свою пользу. Но самое главное — это то, что они, беспощадно относясь к ...
Должностные лица по местному управлению; начало кормления.
Большинство княжеств в рассматриваемое время были все-таки настолько значительны по своим размерам, что князья не обходились без помощников и вне стольного города в отдельных частях своих княжеств.
Эти части, отделенные друг от друга по управлению, назывались обыкновенно волостями. Волости эти были самых разнообразных размеров. Наиболе ...
Раннефеодальное государство Киевская Русь
По мнению историков в период IX - начала XII веков Киевская Русь по своей социально-экономической сущности была раннефеодальным государством и являлась совокупностью территориальных общин с элементами родовых отношений. А с политической точки зрения Киевское государство представляло федерацию княжеств и непосредственно подчиненных велик ...