История » Внешняя политика России в XVI веке » Внешняя политика Ивана IV

Внешняя политика Ивана IV
Страница 1

16 января 1547 года Ивана IV короновали царским венцом. На протяжении четверти века царь Иван Васильевич сам был ведущим дипломатом и главным полководцем Московского государства. Основной задачей внешней политики Московского государства на западе являлась необходимость выхода к Балтийскому морю, на юго-востоке и востоке – борьба с Казанским и Астраханским ханствами, а на юге – защита русских рубежей от набегов крымского хана.

Соседство Казанского ханства, дочернего государства Орды, создавало почти постоянную угрозу русским владениям. Предыдущие попытки смирить казанских ханов силой не имели успеха, несмотря на то, что в Казани было немало сторонников московской ориентации. Нападениям подвергались Муромский, Костромской, Вологодский и другие уезды. В Москве знали, что в Казани находились в плену десятки тысяч русских людей. Сорвались усилия мирным путем присоединить Правобережье Волги («Горную сторону»). Население (чуваши, мордва и др.) отказалось подчиняться Казани и изъявило желание войти в число подданных России. Иван IV собрал большое войско, в которое вошли новые стрелецкие полки, и начал поход против Казани. Перед выступлением царь посетил Владимир и помолился у гробницы Александра Невского. Обращение к образу защитника земли Русской ободрило воинов. Известие о походе царя под Казань подтолкнуло крымского хана к нанесению упреждающего удара. Крымская конница направилась к Туле. Ханское войско включало янычар (гвардия султана). Однако предусмотрительно выдвинутые навстречу противнику русские полки заставили крымчаков отступить. В 1551 г. при впадении р. Свияги в Волгу за короткое время был поставлен укрепленный городок - Свияжск, ставший опорной базой русской армии. Подс­тупив к Казани, царь предложил осажденным сложить оружие и сдать город. Последовал отказ. Сильные оборонительные сооружения Казани, водные преграды и болотистые места на подступах к городу давали защитникам надежду на удачную оборону. Русское войско было хорошо оснащено артиллерией, для осады использовались передвижные осадные башни с пушками («гуляй-городища»). Пехота имела защитные приспособления - туры (большие корзины на колесах, набитые землей). Кроме того, русские прибегали к подкопам крепостных стен Казани. Таким способом был взорван тайник для водоснабжения крепости. Под руководством дьяка И. Выродкова осаждающие подвели подкоп под стены Казанского кремля. Оглушительный взрыв разрушил часть стены. В пролом ринулись русские ратники. 2 октября 1552

г.

после упорного штурма город был взят. Освободив множество русских пленников, осаждающие, исполняя царский приказ, не щадили вооруженных казанцев. Современники обратили внимание, что Казань пала почти в день праздника Покрова Богородицы, что запечатлелось в памяти последующих поколений. Но военные действия в крае продолжались до 1557 г., казанские мурзы не хотели сдавать своих позиций.

Падение Казанского ханства произвело сильное впечатление на другие государства и народы. Не полагаясь только на силу, Иван IV разослал подданным бывшего Казанского ханства грамоты, адресованные «черным людям» (т. е. народу), с призывом переходить под власть России. Грамоты обещали сохранение занимаемых ими земель, защиту от внешних посягательств, нерушимость существующих верований и порядков. Подати в царскую казну не должны превышать уровня платежей казанским ханам. Башкиры на своих племенных собраниях решили добровольно вступить в русское подданство. В центре Башкирии был построен город Уфа. Вполне возможно, что и в Удмуртии имело место нечто сходное. С просьбой о принятии в русское подданство обратились к царю правители Ногайской орды.

Страницы: 1 2 3 4

Ужесточение командно-административной системы во время Великой Отечественной войны
В исторической литературе высказано мнение: «В годы Великой Отечественной войны И.В. Сталин и его окружение меняют стиль работы с народом, называя его братьями и сестрами». С таким утверждением нельзя согласиться. В действительности произошла не «либерализация» сталинского режима, а ужесточение командно-административной и репрессивной ...

Ученые и власть в советской России
Неизбежный конфликт между научной интеллигенцией и Советской властью коренился как в самой природе научного творчества, так и в природе тоталитарного государства. Научная работа, поиск истины нуждаются в большей степени индивидуальной свободы, чем другие области общественной деятельности, поэтому сама профессиональная деятельность учен ...

Реформы Петра I и победа абсолютизма
Эпоха Петра I стала временем серьезных преобразований, охвативших все стороны государственной и общественной жизни, хотя и проводившихся не по заранее обдуманному и четко спланированному замыслу. Их двигателем, по мнению В. О. Ключевского, была война, целью которой для Петра I стало добиться превращения России в морскую европейскую держ ...