Histmania

Интерес к отечественной истории, потребность в её изучении, как мне кажется, никогда ещё не ощущался так остро, как в последнее время.

Обращение к прошлому помогает восстановить истину и справедливость, полнее и глубже оценить смысл настоящих преобразований, обогащает нашу память разнообразными знаниями, способствует воспитанию истинной нравственности.

Формирование исторического мышления - одна из задач, решить которую возможно лишь при наличии достаточного объема фактического материала. Важной составной частью истории нашей страны является краеведение.

Написанная мной работа посвящена моему родном краю -Саратовскому, жизнь которого наполнена многообразными событиями. Общественный интерес и внимание, проявляемые к ним, предопределены духом времени. В своей работе я попытаюсь рассказать об истории родного края.

Саратовская область расположена в северной части Нижнего Поволжья. Она имеет отличный от соседних областей рельеф, климат, почвенно-растительный покров и своеобразный животный мир. Экономико-географическое положение области весьма благотворно влияет на развитие её хозяйства. Однако сложившееся понятие "Саратовский край" в его историческом смысле охватывает гораздо большую территорию, чем нынешняя Саратовская область. Основой его является территория бывшей Саратовской губернии, учрежденной в конце XVIII столетия, о чем я расскажу во втором разделе моей работы. Первый же раздел я посвятил истории моего края в первой половине XVIII века.

Прошлым Саратовского края интересовались великий революционер -демократ Н.Г. Чернышевский, известный историк Н.И. Костомаров, писатель Д.Л. Мордовцев. Н.И. Костомаров сделал попытку выяснить особенности развития производительных сил края, социально-экономических процессов, происходящих в середине XIX в. в Саратовском Поволжье. Д. Л. Мордовцев в принципе продолжил исследования Костомарова, расширив их тематику характеристикой антикрепостнического движения крестьянства.

С учреждением в 1886 г. Саратовской ученой архивной комиссии начинается более интенсивное изучение местного края. В её трудах публикуются архивные документы, статьи, заметки, освещающие социальную и экономическую жизнь поволжских земель, их заселение и освоение. Особенно ценными явились изыскания Ф.Ф. Чекалина, А.Н. Минха, Н.Ф. Хованского, А.А. Голомбиевского*, А.А. Гераклитова, продолжавшего научную деятельность и в годы Советской власти. К истории и экономике Саратовского края не раз обращался В. И. Ленин. В работах "Развитие капитализма в России", "Аграрный вопрос в России к концу XIX века" и других им широко использованы данные земской статистики Саратовской губернии в связи с анализом её пореформенного развития, убедительно показано, что в сельском хозяйстве Саратовской губернии процесс капитализации шел быстрее, чем во многих других губерниях страны.

В годы Советской власти интерес к прошлому Саратовского края усилился. Создаётся научное общество и в годы Советской власти. К истории и экономике Саратовского края не раз краеведения, превращенное позднее в Институт краеведения. Его активными участниками - А.А. Гераклитовым, Е.П. Подъяпольской, Е.Н. Кушевой - была осуществлена серия интересных публикаций по истории колонизации и социально-экономического развития Саратовского Поволжья.

Сталинский режим власти (начало 30-х - 50-е годы). Этапы внутрипартийной борьбы
Приход И.В. Сталина к власти Историки выделяют 4 этапа: I этап (1923-1924 гг.) - борьба «левой оппозиции» во главе с Л.Д. Троцким против бюрократизации партийного аппарата, перерождения старых партийных кадров. Оппозиция была осуждена как мелкобуржуазный уклон. На стороне И.В. Сталина выступили Л.Б. Каменев, Г.Е. Зиновьев и др.; II эт ...

Митрополит Феодосий – попытки церковных реформ
Преемником митрополита Ионы (с 1461 по 1464 годы) стал архиепископ Ростовский и Ярославский Феодосий (Бывальцев). После его поставления на митрополию на Руси была предпринята попытка обосновать новый порядок вещей, сложившийся в Русской Церкви в связи с переходом к самостоятельности. «Суздальский священноинок Симеон написал так называе ...

Ученые и власть в советской России
Неизбежный конфликт между научной интеллигенцией и Советской властью коренился как в самой природе научного творчества, так и в природе тоталитарного государства. Научная работа, поиск истины нуждаются в большей степени индивидуальной свободы, чем другие области общественной деятельности, поэтому сама профессиональная деятельность учен ...